Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сразу после прочтения вчера утром новости о покупке компанией < суп> всего живого журнала догадаться о грядущей массовой истерии жж-юзеров и просто злопыхателей. Дата покупки была сразу же привязана к первому дню после выборов-2007. Мол, ну теперь только совсем глупым жж-юзерам непонятно, что на самом деле происходит: «кровавый режим» прибрал к рукам (изощрённым, надо сказать, способом) такой свободолюбивый блог-сервис, мы все умрём, нас всех пересажают и задушат, ля-ля-ля, ля-ля-ля, три рубля…
Что ж, я считаю все эти вопли бредом. И объясню, почему.
Во-первых, новость гласит, что компания < суп> купила американскую компанию LiveJournal Inc, которой принадлежат все активы сервиса LiveJournal, у компании Six Apart. То есть российская компания купила американскую компанию. Лайвджорнал по-прежнему принадлежит американской компании. В первой же строчке новости сообщается буквально следующее: «LiveJournal Inc. продолжит свою деятельность из Сан-Франциско, США. Компания будет заниматься менеджментом и операционным ведением LiveJournal». То есть компания, непосредственно владеющая живым журналом, остаётся в США: «LiveJournal Inc. — американская компания, находящаяся в Калифорнии и к ней применимы все правовые нормы этого штата и федеральные законы США». Что тут осталось непонятно нашим умным свободолюбивым юзерам, мне лично неясно. В общем, очередная попытка притянуть за уши к росту своего рейтинга волнующую информацию.
Во-вторых, не вижу никакой связи между выборами-2007 и обсуждаемой покупкой. Дата совпала? Уууу, какой кошмар! А ни у кого случайно на носу этим утром прыщик не вылез? Вылез?! Точно, тооочно из-за победы Единой России на выборах! Непременно! =))
В-третьих, очень меня насмешили рассуждения о том, что теперь-то уж точно свободе блогеров пришёл конец. Ребята, ну разуйте глаза, в самом-то деле! Только тому, кто совершенно не интересуется проблемами блогинга в мире, неизвестен тот факт, что правительства кучи, просто кучи стран (и США тоже, ДА!) точат зуб на свободу интернета. Иные счастливчики (типа Китая) вопрос решили радикально. Иные несчастливчики (повторяю, в том числе и США) продолжают точить зуб на свободу интернета. Причём, важно отметить, свободный интернет грозит даже не государственным строям, нет. Свободный интернет грозит непосредственно гражданам, благодаря, например, анонимности. Даже термин появился: «интернет-травля». Мы знаем, что это такое, правда? А ответственности за подобные поступки и действия нет. Но уже нет никаких сомнений, что такая ответственность наступит, причём на законодательном уровне. И это не так уж плохо.
Пожалуй, пока достаточно.
В общем, вывод прост и очевиден: истерят либо неразумные блогеры (и им истерику можно простить, потому как они как дети), либо чересчур разумные блогеры (и им следует бить в лицо, для порядка, потому как они провокаторы).
P. S. Да дайте мне уже, наконец, пинка что ли кто-нибудь, чтобы я сел и доредактировал свой опус про чаты, о котором я всё болтаю и болтаю несколько месяцев! Там так много про интернет…