Пребываю в томительном ожидании фильма «Generation П» (трейлер), выход которого на большие экраны всё откладывается и откладывается (по последней информации премьера намечалась на февраль)

Пребываю в томительном ожидании фильма «Generation П» (трейлер), выход которого на большие экраны всё откладывается и откладывается (по последней информации премьера намечалась на февраль)

Рассказываю всё как есть. Кэррадайн умер за три дня до окончания съёмок фильма. То есть фильм практически доснят, и актёр фактически уже не нужен. Что такое смерть актёра во время съёмок для фильма по нынешним временам? Это отличный пиар: «Последний фильм Дэвида Кэррадайна!», «На съёмках этого фильма умер Дэвид Кэррадайн!», и так далее. Отличный вариант для продвижения фильма. Можно смело представить, сколько зрителей удастся затянуть в кинотеатры, сколько раз удастся продать фильм в специальном оформлении, в плотной картонной коробочке (или жестяной?), а потом всё это нужно умножить на десять, потому что даже наши самые смелые прогнозы есть ничто перед понятием «классика» (да-да, этот фильм будет продаваться не один десяток лет).
Убийство актёра по заказу продюсерской компании во время съёмок фильма — это так же недопустимо публикой, как и теракт с башнями-близнецами в Нью-Йорке по заказу американского правительства. Но так же реально и вероятно.
Судите сами: никаких страховых выплат — ведь актёр удавился сам, а пользы для продвижения фильма просто-таки невероятный объём. Учтём ещё, что Кэррадайн был немолод, его актёрская карьера заканчивалась. То есть, грубо говоря, своё он уже отработал. И он ведь мог помереть своей смертью во время съёмок какого-нибудь другого фильма. Так зачем отдавать пиар на смерти звёздного старика какому-то другому фильму во время глобального экономического кризиса?
Посмотрел вчера на Первом канале этот фильм (кто спрашивал, зачем нужен телевизор?). Не ожидал, что фильм мне не понравится. Даже расстроился. За что там семь Оскаров-то?
Конечно же, интересующиеся люди как минимум ещё вчера не просто слышали что-то о трейлере фильма, снятого по книге Виктора Пелевина «Generation «П», но уже имели на электронных страницах своих блогов виджет с этим самым трейлером. Моя же вчерашняя вечерняя встреча в кабаке сняла мою руку с пульса, но подарила некачественную ночную фотографию новогодней ёлки, состоящей из блестящих ленточек (типа мегадождика), расходящихся конусом от “макушки” к асфальту (сквозь ёлку хорошо виден свет от дорожных фонарей):

Но мы, впрочем, отвлеклись от главной темы. Вот и сам трейлер фильма (я знаю, что он имеется на я.видео, но там звук запаздывает отчего-то, так что попользуем виджет с рутьюба):
Фильм, понятное дело, посмотрю обязательно. Невзирая на то, что этот фильм из разряда беспроигрышных вариантов для создателей: каким бы говном он не получился, его обязательно посмотрит немалая толпа фанатов романа «Generation «П» и вообще творчества автора, что, скорее всего, как минимум отобъёт затраты на создание кинокартины (на рекламе уж тем более можно смело сэкономить). Но очень хотелось бы (очень хотелось бы), чтобы фильм получился не просто достойным, а отличным, качественным, и чтобы он скорее походил на прекрасный фильм «Плутовство», чем на фильм «Жмурки»… Хотя, судя по трейлеру… В общем, нетерпеливо ожидаем выхода на большие экраны.
Сегодня по стечению обстоятельств и одновременно по рекомендациям кинолюбителей посмотрел «Совокупность лжи»:
В двух словах: смотрится фильм приятнее, чем недавний «Квант милосердия», просмотром доволен, возможно, посмотрю и второй раз, но коллекцию этим фильмом пополнять не стану. Нет в последнее время фильмов, которые хотелось бы иметь в коллекции. Это не плохо, не хорошо, это так. Кажется, сейчас со всем так. И с юбилеями так, и с праздниками так, и с новогодними ёлками так: они превратились из ёлок в зелёные мохнатые конусы. Смотрится издалека хорошо, но, сцуко, тупо бездуховный мохнатый зелёный конус.

Глобализация, пофигизм. Надо ли нам другого? Вот вам живой пример. Вы думаете, я повёз свой блоготелефончег в ремонт, как собирался вчера? Не-а. Я (опять же по рекомендациям друзей + подтверждению дорогих читателей) обернул аккумулятор бумажкой и затолкал его обратно в телефон. Результат – телефон перестал самостоятельно выключаться и снова работает стабильно. Я его даже о перила лестничные постучал – работает, не выключается. Зачем его теперь в ремонт? Это же всего лишь телефон, чего с ним цацкаться…
Внезапно посетил кинотеатр и посмотрел «Квант милосердия». Как же утомительно становится использование схемы «с первого раза должно быть непонятно», превратившееся в норму киноизготовителей. Как же утомительно смотреть на слишком часто меняющиеся с целью достижения динамики планы погони – мырг-мырг, мырг-мырг, снизу, сверху, мырг, снизу, сбоку, мырг-мырг, прямо, со спины – за 5 секунд 10 смен плана, с ума сойти. Ты уже радуешься, когда заканчивается эпизод – смерть (скорее всего внезапная) какого-то эпизодического персонажа вызывает одобрение в первую очередь потому, что закончилось моргание планов.
Честно скажу, «Казино Рояль» мне понравился реальностью Бонда, который, как выразился один умный человек, «стреляя из пистолета, не попадает, например, в спутник на орбите Земли». Соответственно, и на этот раз я ожидал того же. В принципе, на этот раз агент 007 даже не пользуется спецтехникой, возвращающей его к жизни. Но на этот раз (это словосочетание встречается уже третий раз подряд) он как-то ещё более ловок и не травмируем при контакте с размаху о рельсу. И так далее, и тому подобное. Динамично, но как-то без души, как-то механически всё, пусто. В общем и целом фильм второй раз, может быть, и посмотрю, но пополнять им коллекция точно не буду.
Да, заставка и главная песня фильма полное говно, увы.
В субботу, утолив голод в суши-баре, снова отправился в кинотеатр «Пушкинский» культурно просвещаться. В отличие от предыдущего захода, в этот раз ребята из кинотеатра не забыли «сплющить» картинку и растянутых по вертикали лиц и силуэтов по ходу фильма «Тёмный рыцарь» не наблюдалось. Оказалось, фильм «Тёмный рыцарь» – это снова про Бэтмэна.
В общем и целом фильм понравился, а тем ребятам, которые обозвали жанр «мистикой», пожалуй, можно оборвать руки или что-нибудь ещё, поскольку мистического в этом фильме не замечено (я не спал во время сеанса). Это всё равно, что в жанр «мистика» разместить фильмы про Джеймса Бонда, в особенности последний, «Казино Рояль». Единственное, что можно принять за мистику в «Тёмном рыцаре», так это придуманный создателями несуществующий в реальности мегаполис. Но это не мистикой называется, по-моему.
Порадовал эпизод с переворачиванием фуры – копия переворачивания ЗИЛа в «Ночном дозоре»:

Осталось выяснить, что было первично: такое переворачивание грузовиков в голливудских фильмах, или всё-таки Голливуд так высоко оценил работу режиссёра Бекмамбетова. Если всё-таки (сомневаюсь, конечно) первичен переворот грузовика в «Ночном дозоре», то надо сказать, режиссёр Кристофер Нолан воспользовался старым известным лозунгом «Догнать и перегнать», и перегнал режиссёра Тимура Бекмамбетова, перевернув «через нос» не просто грузовик, а грузовик с большим прицепом:

Вообще я никогда не любил фильмов про Бэтмэна и прочих Пидормэнов Спайдермэнов, но после «Тёмного рыцаря» захотелось изучить бэтмэнологию полностью.